Schaakhuis 1 is er helaas niet in geslaagd om te winnen van Souburg. Op papier waren de teams gelijkwaardig aan elkaar. Dat bleek ook uit de strijd die tot na 17:00 duurde. Aan de invallers heeft het niet gelegen. Die scoorden 2 punten. Volgende keer maar met 8 invallers spelen?

Op bord 1 raakte George een kwaliteit kwijt tegen FM Tiggelman. Hij kreeg er echter ook 2 pionnen voor terug, zodat dat voldoende compensatie was voor remise. [0.5-0.5]

Op bord 7 kwam Norbert niet verder dan remise in een eindspel met P+L vs. P+P en een zooi pionnen.[1-1]

Op bord 8 bleek Bilal beter op de hoogte van de openingstheorie dan zijn tegenstander.  In het vervolg gaf Bilal zijn tegenstander geen kans meer. Een solide overwinning van onze supergemotiveerde invaller. [1-2]

Op bord 6 liet Gerard zich in de tijdnood van zijn tegenstander mat zetten.[2-2]

Op bord 3 presteerde Boudewijn zeer goed bij zijn debuut. Hij overspeelde zijn tegenstander een rating van 2000 en maakte het stijlvol uit. [3-2]

Op bord 5 kwam Tjomme terecht in een slecht eindspel met een pion minder door een onhandigheid. Deze vrijpion was niet meer te stoppen.[3-3]

Op bord 4 had Marco kans om Hekhuis mat te zetten, maar zag het niet. In een afwikkeling verloor hij helaas ook nog een stuk en Hekhuis speelde het eindspel T+L vs T erg sterk uit. [4-3]

Op bord 2 had Mike een pluspion, maar kreeg na oneindig lang proberen zijn tegenstander helaas niet omver. Ook remise. [4.5-3.5]

Dat levert helaas een 4.5-3.5 nederlaag op, waar we zeker kans hadden op meer.  Nogmaals dank aan de invallers Boudewijn en Bilal. 2 overtuigende punten van de 2 B’s. Duidelijker kun je je motivatie en skills niet tonen.

Na afloop smaakte het eten bij het Chinese restaurant in Den Haag desondanks prima.

Norbert

Mede dankzij de 3 invallers uit team 2 heeft Schaakhuis 1 gewonnen in het verre Axel. Het werd een spannende dag, waarbij ondergetekende het winnende punt mocht noteren tegen een sterke tegenstander in een eindspel.

Axel had haar top 4 borden op 5-8 gezet om onze kopspelers te ontlopen met een tactische opstelling. De teamleider van Schaakhuis 1 had dat feilloos aangevoeld, en onze kopman een dagje vrijaf gegeven. Ook Rachid mocht een dagje quality time met familie besteden en zodoende hadden ook wij een enigszins aangepaste opstelling, aangevuld met 3 supergemotiveerde spelers uit team 2. Desondanks waren we met een gemiddelde rating van 1960 tegen 2018 wel de underdog. Raar voor een koploper.

3. Anjo Arendse (1872) – Mike Hoogland (2193) Lang heeft de partij naar mijn idee niet geduurd. In een stelling met tegengestelde rochades kwam Mike snel tot een dodelijke aanval [0-1]

8. Arthur Hugaert (2080) – Jean-Michel Beeloo (1901) Jean kwam beter uit de opening en had actiever spel. Met een combinatie won hij 2 pionnen waarna zijn tegenstander opgaf. [0-2]

0-2 voor en een goede stelling voor David, de rest nog gelijk of onduidelijk. Reggy onder druk en iets minder.

8. Dennis van Vliet (2049) – Reggy Brouwers (1889) De tegenstander van Reggy had aanval en Reggy moest een moeilijke stelling verdedigen, maar redde het helaas niet. [1-2]

1. Bas de Feijter (2095) – Derk Dekker (1883) In een stelling met weinig tijd bood Derk remise aan (-0.7 voor zwart). Zonder overleg met de teamleider besloot de speler van Axel het aanbod te accepteren. Weer een mooi resultaat tegen een sterkere speler, en wat later blijkt een cruciaal halfje. [1½-2½].

David stond nu gewonnnen, Tjomme en Marco minder en ik zat nog in een middenspel mijn stelling te verbeteren.

4. Patrick Moens (1857) – David Jonkman (1884) David haalt inderdaad het punt binnen. Hij had al een paar vrijpionnen en die zullen wel beslissend zijn geweest. [1½-3½].

6. Christophe Gregoir (2172) – Tjomme Klop (2052) Tjomme treft de kopman van de tegenstanders op bord 6. Een onnauwkeurigheid wordt feilloos afgestraft door de FM. [2½-3½].

7. Yves Reyiers (1980) – Marco van Straaten (2036) Marco verloor ergens in de partij zijn dame tegen T+stuk. Hij probeerde er nog wat van te maken, maar verloor helaas toch. [3½-3½].

2. Gertjan Verhaeren (2048) – Norbert Harmanus (1847) Een gelijke stand, maar inmiddels heb ik een gewonnen eindspel (en voldoende tijd). Ik moet en gá winnen. Volgens de computer speel ik het middenspel en eindspel continu de beste zetten. Ik heb vertrouwen in mijn stelling, een plan, en de killer-modus staat aan.

In een poging om zijn h-pion te ondersteunen of een matnet te maken gaat mijn tegenstander naar voren met zijn koning, wat in alle gevallen verliest.
Variant 1: Na 57. Kg4 komt Tg2+ 58. Kf5 Ld3+.
Variant 2: 57.Kf3 volgt Tb3+ 58.Kg2 Tg3+ en de b-pion gaat rennen.
In de partij volgde 57.Kh4 Th2 58.Tc6 Lf1 0-1 [3½-4½].

Met 3 invallers teken je natuurlijk voor iedere overwinning. Het is goed om te weten dat ook in team 2 gretige spelers klaar staan om in de KNSB hun mannetje te staan. Ik ben absoluut trots op dit sterke teamresultaat of misschien zelfs wel clubresultaat. Voor Axel blijft het vreemd om met zo’n sterk team al 4x verloren te hebben.

Na afloop hebben we zo’n beetje alle restaurants van Axel geprobeerd. Het schijnt een uniek stadje te zijn waar je overal moet reserveren. Gelukkig kunnen we nog terecht in een eetcafé. Volgende keer moeten de modelburger(s) maar reserveren.