Op 17 december moest Schaakhuis tegen de koploper DSC-4 spelen. Ik koos ervoor om zelf niet te spelen en op die dag wedstrijdleider te zijn, dit om dat ik lid ben van beide verenigingen. Het was een spannende wedstijd tot het einde. Ik moest twee maal corrigerend ingrijpen vanwege kleine foutjes aan de Schaakhuis kant. Een onreglementaire zet en de notatie werd een maal niet correct bijgehouden. Daarnaast was er ook een kersttruien wedstijd kijk zelf maar wie de winnaar is.
Ruud was als eerste klaar en wist met zijn loper paar een winnend combinatie op het bord te krijgen.
Rijnko stond een pion voor en Quinten een pion achter. Ik schatte in dat Rijnko zou winnen en Quinten zou verliezen, helaas verloren beiden. Rijnko stond gewonnen maar een mindere zet en zijn tegenstander maakte het winnend uit. Quinten had een grotere pionnen achterstand maar wist toch tegengas te geven, helaas in het eindspel kon een pion van de tegenstander dreigen te promoveren. Ondertussen had Paul de beroemde f7 pion geslagen, tegenstander werd een beetje weggespeeld, maar die vond toch her en der goede voortgang zetten, maar uiteindelijk won Paul een toren en kon ook mat zetten. Ondertussen zwoegde Evert met een achterstand van twee pionnen, maar won deze ook weer terug zijn tegenstander moest een randpion tegenhouden, vervolgens zag hij mat in een van Evert niet waarmee Evert een zeer gelukkig mens was en een vloeibare beloning tot zich nam.
Inmiddels was het 4-2 voor ons en het winnende halfje moest van Sai Wing of Fausto komen, het werden twee halfjes, beiden wisten remise te houden. Fausto had kunnen winnen maar kreeg een tijdstraf vanwege een onregelmentaire zet, kon zich niet gelijk herstellen maar maakte dus wel remise.
Het was spannend, met toeschouwers van buiten.
Het was uiteindelijk een spannende strijd, met name door de laatste twee remises.
Tot schaaks volgende wedstijd is 11 februari, we staan nu 4e maar hebben de sterkste tegenstanders al gehad.
Op een glibberige decemberdag was de wedstrijd van het eerste tegen Voorschoten 2. Marco begon met een vroege remise, mijn partij ( Hans ) op bord 3 verliep voorspoedig vanuit de opening door een ongelukkige afwikkeling kwam mijn tegenstander gelijk maar via een truc met gelijke lopers en een vrijpion gewonnen. Harold had op bord 8 een miniatuurtje waarbij hij een soort gambiet tegen kreeg, geen d4 van wit en na c5 b4. Derk op bord 7 kreeg de Jobava tegen en had toen kreeg Derk overwicht in het centrum en veel opties. Norbert speelde gebruikelijk voorzichtig maar speelde geen c5 en zijn tegenstandander wist het gelijke loper eindspel waarin nobert wat gedrukt stond te winnen. Op bord 1 kreeg Jan een overwicht door een sterk paard op d6 wat werd afgewikkeld naar een toreneindspel met veel pionnen en een pionnen doorbraak voor ons werd gewonnen. Gerard deed een Gerardje met positief resultaat. Mildo een mislukte overhoring van de Marshal. Coach Jop heeft typische paard manouvers behandeld een paard manouvre kost altijd minimaal 3 zetten om te verbeteren.
Bij afwezigheid van Grote Leider Norbert werden de honneurs als team- en wedstrijdleider dit keer waargenomen door Mike en ondergetekende.
Van de onzen was iedereen netjes op tijd. De meeste tegenstanders waren er ook ruim van tevoren. De prachtige ingebouwde kast van de firma Deuvel Design, die tegenwoordig onze achterwand siert, trok direct de aandacht van onze gasten, en dan met name het gedeelte met de spelletjes. Er werd zelfs geopperd om de wedstrijd maar met vluggertjes af te doen om daarna Ticket to Ride uit de kast te halen. Maar na mijn obligate praatje werd het geplande programma toch braaf afgewerkt. We beleefden een vliegende start, want de tegenstandster van Mike, Adinda Serdijn, zag op bord 2 direct vanuit de opening een tactisch grapje over het hoofd en Mike was bij de les. Met een kwaliteit meer was de rest een technisch klusje dat wel aan hem besteed was, 1-0. Naast mij op bord 8 werd de vrede al snel getekend. Mildo had wit tegen Alisha Warnaar, maar liet door een onnauwkeurigheid de stelling vervlakken. Marco’s tegenstander Bernard Evengroen was laat. Hij arriveerde nog wel binnen de tijd en won vervolgens snel. Ik heb er niets van gezien. Ook van Jan’s partij heb ik niks meegekregen. Onze topscoorder vertelde achteraf dat hij een stelling op het bord bracht die hij al vijf keer met wit had verloren. Maar inmiddels wist hij hoe het moest! 2,5-1,5 Ik kwam met zwart op bord 7 goed uit de opening. Er kwam een stelling op het bord met tegengestelde rokades. Ik had kort gerokeerd en mijn toren stond op een open f-lijn. Ik had een geïsoleerde dubbele e-pion en dus een matige structuur, maar wel een pion extra, ruimte en actieve stukken. Ik kon wat verzwakkingen rond wits lang gerokeerde koning forceren. Daarna wilde ik de druk erop houden en zo snel mogelijk verder ontwikkelen, in de geest van de stelling. Ik dacht dat het een race ging worden wie het eerst mat zou zetten. Wat ik deed was niet slecht, maar de computer wilde gewoon Tf2 en Txg2 spelen, zo zag ik in de analyse. Tja, pionnetje jagen met alleen een toren, daarmee wit een open g-lijn geven en de rest van de ontwikkeling verwaarlozen, dat was niet aan mij besteed, maar wellicht toch het beste geweest. Mijn tegenstander van Jan-Willem van Drunick versmaadde – terecht – tot twee keer toe mijn e7-pion die ik in de aanbieding had gedaan. Hij verdedigde zich goed en na een plombeerzet zag ik niet hoe ik er doorheen moest komen. Voordat wit op de koningsvleugel gevaarlijk zou worden moest ik het centrum openen. Helaas zag ik niet hoe ik tegelijkertijd de dames op het bord kon houden, dat kon wel en had mijn winstkansen in leven gehouden, want wits koning stond nog steeds gevaarlijk op de tocht. Na dameruil was het nog objectief gelijk, maar ik had het idee dat ik al slechter stond. Een paar zetjes later besloot ik na overleg met Mike, van wie ik zelf mocht beslissen, remise aan te bieden, ook omdat ik nog maar 9 minuten had terwijl zet 40 nog ver weg was. Jan-Willem nam het aan, het stond ook gewoon gelijk qua stelling, zo bleek achteraf. 3-2, het was wel prettig dat ik nu mijn taak als wedstrijdleider kon doen zonder zelf nog te hoeven spelen. Bij de resterende drie partijen werd de 40ste zet gehaald zonder noemenswaardige tijdnood. Het zag er best goed uit. Harold stond helaas verloren (die had een slechte dag), maar Hans stond waarschijnlijk in hogere zin gewonnen. Gerard stond een pion achter, maar met ongelijke lopers had hij remisekansen. Het liep helaas anders. Dat wil zeggen, Harold verloor wel degelijk op bord 6. Het had volgens Mike met een spectaculair dame-offer gekund, maar Reinier deed het wat Feiner. 3-3
Gerard maakte op bord 5 ergens een blunder in de verdediging en toen was er helaas geen houden meer aan, Marcel Wubben maakte het technisch perfect af. 3-4
Albert Termeulen verdedigde zich aan bord 1 zeer taai. Aanvankelijk speelde Hans het volgens mij technisch heel sterk. Als ik mij één puntje van kritiek mag veroorloven: misschien had hij ergens het witte paard moeten ruilen voor zijn laatste loper toen hij de kans had. Het adagium all rook endgames are drawn gaat volgens mij niet helemaal op als één partij een dubbele verbonden vrijpion heeft, maar ik kan ook heel goed een detail gemist hebben en het oordeel van de computer ken ik ook niet. Hoe dan ook, dat paard werd nog verdomd vervelend, later in de partij.
Hans raakte ook de draad wat kwijt. In tijdnood zette hij zichzelf zelfs schaak. Gelukkig stond ik vlakbij, om Albert zijn 2 minuten extra te geven. Torenruil was even later ineens onvermijdelijk en daarna kon wit het overgebleven paard tegen Hans’ laatste pionnen offeren. 3,5-4,5 Een mooie, sportieve middag in het Schaakhuis.
In hetzelfde weekend kwam er heugelijk nieuws uit China: de grootste protesten tegen het regime sinds 1989. Team Schaakhuis 1 daarentegen wacht met smart op de terugkeer van onze verlichte dictator, om ons de volgende wedstrijd weer eens naar een overwinning te leiden!