VAN UW TEAMLEIDER VAN ONS 3de:

In de aanloop naar deze wedstrijd moest er nog wel ‘t een ander geregeld worden; Nadeem en Amir waren verhinderd; voor Nadeem had ik Boy als invaller gevraagd en voor Amir, Patrick. Alleen op het laatste moment kon Boy wss toch niet en Patrick ook niet. Toen Kanako gevraagd ; kon ook niet; Thu had ik standby gevraagd; Uiteindelijk kon Boy toch wel en Maurits, net terug uit Thailand, viel in voor Amir. Gelukkig was ik al goed ingeënt van vorig seizoen.. Ach..dit hoort een beetje bij deze bijzondere club..

De wedstrijd begon iets later (rond 8 uur) omdat er nog een jeugdtraining aan de gang was in de zaal waar wij moesten spelen..

Hier dan ‘t scoreverloop met commentaar, foto’s en analyse ; van de eerste 3 partijen heb ik overigens niet heel veel meegekregen aangezien ik veel aandacht nodig had voor m’n eigen partij, dus als er iets niet correct is weergegeven hoor ik dat graag van de betrokkenen.

Bord 3 : Hans speelde met wit tegen  van Nierop.. Hier ‘t commentaar van Hans zelf : Ik had hooguit een Norbertiaans klein voordeeltje, met wat beter geplaatste stukken en een zwakke pion op f6. Ik stond op het punt om een watermarteling te starten toen mijn tegenstander zijn dame en koning liet paardvorken. Ik was wel als eerste klaar. 0-1
Bord 1. Boudewijn kreeg een spaanse opening op ‘t bord en speelde tegen een ratingloze tegenstander die al vrij spoedig wat foutjes maakte die vakkundig door Boudewijn werden afgestraft en wat o.m. stukwinst opleverde : 0-2
Bord 5: Marc , onze topscorer van vorig seizoen met 6 uit 6, speelde weer overtuigend en won vrij eenvoudig met wat tactische trics : 0-3
Bord 4: Ik had mezelf op bord 4 geplaatst waar Amir stond opgesteld die dus niet kon op het laatste moment. Ik zou eigenlijk op bord 7 spelen, maar daar had ik Maurits gezet met wit, omdat hij maar liefst 7 maanden geleden (!) (in maart) zijn laatste ”echte” partij had gespeeld… Ik mocht aantreden, met zwart, tegen de hoogst gerate speler (tevens teamleider) van hun team : Franke Boersma (elo 1672). Ik kwam in een opening terecht ( Queen’s Gambit Declined : Semi-Tarrasch Defense, Pilsbury Variation. Volgens Lichess) waarvan ik de theorie tot nu toe altijd vermeden heb. Misschien wordt ‘t toch maar eens tijd dat ik me hier in ga verdiepen, want ik moest erg veel tijd en energie investeren om goede zetten te vnden. Na de opening kwam er steeds meer spanning op de stelling te staan, met name op het blok van 4 pionnen die op C5,D5 en C4 en D4 stonden. Ik denk dat ik de partij gewonnen heb omdat ik eerst vrijwel al m’n stukken optimaal gepositioneerd (vooral mijn torens domineerde) had, voordat ik de stelling openbrak met zet 11.CxD4. Daarnaast kwam mijn tactische plan goed uit de verf: door eerst zijn dame lam te leggen om vervolgens een mataanval te openen. Met  zet 27. Dxd2 heb ik wel nog een fout gemaakt;27. Pxd2 was veel sterker maar ik had de mooie zet daarna Pf3 gemist. Daarom speelde Ik 27.. Dxd2.

Hier dan mijn partij via Lichess (gave site trouwens! Met veel opties. ik heb ‘m net geínstalleerd) met analyses van Stockfish :

https://nl.lichess.org/Y8stDa5J/black#1

Bord 8: Boy had een goede stelling opgebouwd maar zag met de zet van wit Th2 en vervolgens Th8 een matje over ‘t oog. : 1-4
Bord 7: Maurits speelde prima , maar gaf een gewonnen stelling uit handen; eerst gaf hij een stuk weg; maar ook toen had hij nog winstkansen; hij had 2 verbonden vrij-pionnen (A en B pion) met ondersteuning van z’n koning, maar helaas kreeg hij z’n koning niet op tijd voor z’n pionnen via C5-C6 :   2-4
Bord 2: William zat ondertussen weer aardig te goochelen op bord 2 met allemaal tactische grappen; hij kwam bij de stand 1-4 naar me toe of hij remise kon aannemen (terwijl hij iets beter stond vond ik). Ik zei doorspelen voor winst; en toen ik ‘m de rating van z’n tegenstander liet weten (1420) ging hij snel naar binnen om z’n partij proberen te winnen. Dit was niet eenvoudig; maar door zijn Colombiaanse strijdersmentaliteit wist hij de partij toch te winnen; zijn enige overgebleven pion wist hij te promoveren tot dame : 2-5
HULDE voor de vechtlust van William ; In de 1ste wedstrijd tegen DCSV stond hij nl. straalverloren met 3 pionnen achterstand en wist hij door z’n strijdlust er nog miraculeus remise uit te slepen.!
Bord 6: Scot had een lange stugge partij tegen de secretaresse van de club; Michelle de Liefde. Ook Scot vroeg of hij remise kon aannemen bij de stand 2-5. Hij speelde door en won. 2-6 .

Hier nog de link van de detailuitslagen van de wedstrijd : http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,12/CompetitionId,119/#HaegheOoievaar2_Schaakhuis3

Tot slot nog een vraag voor de kenners : Volgens wedstrijdleider André Wagner had ik niet naar Scot’s bord mogen kijken nadat Scot mij had gevraagd of hij remise kon aannemen.. Klopt dat wel?

Er heerst een hele goede/prettige sfeer in ons team en we gaan  vol voor het Kampioenschap!

Vr. Schaakgroet,

Dimitri Karagantcheff

1. Bij Marco verdwenen snel de dames van het bord. Van der Raaf deed zijn naam alle eer aan, want hij had 2 pionnen van Marco gepikt. Marco kreeg echter voldoende tegenspel om de pionnen terug te winnen.

2. Raymond won in het middenspel wat pionnen en speelde het eindspel als een echte Le Qual Liem uit door eerst een pion te promoveren tot paard (met schaak) en vervolgens met de andere pion toch een dame te halen. De felicitaties kreeg hij alleen van zijn teamgenoten.

3. Harold verloor in het middenspel een pion tgen Stolte. Vervolgens wikkelde Stolte af met een kwaliteitsoffer naar een stelling met 2 pionnen meer en een kwetsbare koning van Harold. Dit was helaas teveel.

4. David kreeg een Marshall gambiet tegen en verdedigde correct. Het remise-aanbod werd aangenomen.

5. Derk mocht niet op remise spelen tegen Pauw,omdat de andere stellingen er niet goed uitzagen. Helaas verloor hij een paar pionnen en de partij.

6. Paul had volgens mi actief spel tegen Segers en wikkelde af naar een Paard vs Loper eindspel. Hierin won hij een pion, maar wist helaas niet de winst te vinden.

7. Rijnko had een snelle remise tegen Vorstermans die volgens mij beter stond. Rijnko moest wel even wachten met aannemen.

8. Reggy moest verdedigen tegen Hut, maar kwam er toch uit met pionwinst. Hij miste een kwaliteitswinst, maar koos voor een gewonnen pionneneindspel waarbij 3 pionnen ondersteund door 2 paarden gingen rennen tegen paard + loper.

Schaakhuis 2 1940 – Schaakcombinatie HTV 1 2006 4 – 4
1 M. van Straaten 2039 – E. van der Raaf 2090 ½ – ½
2 R. Liem 2163 – J.A. van der Steen 2135 1 – 0
3 H. Metselaar 1986 – M.J. Stolte 2017 0 – 1
4 D. Jonkman 1884 – E. van Dijk 1980 ½ – ½…
5 D.H.M. Dekker 1838 – S.A. Pauw 1970 0 – 1
6 P.A. Regeer 1817 – J.C.M. Segers 1936 ½ – ½
7 R. Baas 1915 – P.A.W. Vorstermans 1910 ½ – ½
8 R.B. Brouwers 1879 – A.A. Hut 2008 1 – 0

Verslag SHTV: link

Norbert Harmanus

Maandagavond 26 september 2016. Geen Pit in Schaakhuis, dus ja wat doe je dan? Je kan natuurlijk een interne wedstrijd bij HSV gaan spelen maar het leek me eigenlijk veel leuker om naar Delft te gaan om te kijken hoe het 2e team het seizoen zou openen tegen DSC 4, meteen al een topper in de 1e ronde van de Promotieklasse!

Rond half 9 betrad ik de zoals bijna altijd goed gevulde speellocatie van DSC waar naast de externe wedstrijd enkele tientallen DCS-ers hun best deden in de interne competitie van de grootste (en sterkste?) club binnen de HSB. Alle partijen waren op dat moment uiteraard nog aan de gang. Op één na dan….
Ons 3e bord was onbezet en zou dat ook blijven aangezien Harold Metselaar in de vaste veronderstelling verkeerde dat de wedstrijd de volgende dag zou worden gespeeld… Beetje jammer want zo sta je zonder te spelen al met 1-0 achter en wordt de rest van het team met een behoorlijke druk opgezadeld om uit de resterende 7 partijen minimaal 4 punten te scoren om nog een matchpunt mee naar huis te kunnen nemen.

Dat het bijna lukte was een fraaie prestatie van een team dat er eens goed voor ging zitten. De topborden, David op 1 en Derk op 2, gaven het goede voorbeeld door tegen 2000-spelers beiden een half punt te scoren. Bij David had er wellicht nog meer ingezeten want ik had de indruk dat David de stelling beter begreep dan zijn Delftse opponent. Het remise-aanbod werd echter na veel wikken en wegen aangenomen.

Paul bracht de stand in evenwicht met een fraaie overwinning met wit. De man uit Delft speelde de opening niet optimaal en Paul wist daar wel raad mee. Met een mooie loperzet werd de zwarte rokade onmogelijk gemaakt waarna de rest ‘een kwestie van techniek’ was: 2-2.
Reggy liep al vrij snel achter de feiten aan na een mindere opening. Zijn toren en paard op de damevleugel waren vrijwel de gehele partij gedoemd op hun uitgangspositie te blijven staan wat de taak van de DSC-er een stuk eenvoudiger maakte: 3-2.

Marco trok de zaak weer gelijk in een partij waar ik bitter weinig van snapte. Beide spelers gebruikten zeeën van tijd in het complexe middenspel wat de man uit Delft iets beter afging want hij kwam gewonnen te staan. Maar zoals zo vaak gold ook hier: degene die de laatste fout maakt verliest de partij. Dat was in dit geval de Delftenaar (na een hele smerige paardzet van Marco overigens) zodat onze man met een zwaarbevochten overwinning de stand op 3-3 bracht.

Nog 2 partijen te gaan: Bilal op bord 5 en Rijnko op 6. Bilal stond gewonnen, Rijnko lastig maar misschien nog te keepen. Een minimale overwinning zat er nog steeds in!
Bilal speelde een prima pot, had het wellicht in het middenspel wat beter kunnen doen maar bereikte alsnog een gewonnen toreneindspel met een pion meer. Dat wist hij echter niet te winnen (3,5 – 3,5) zodat alle Schaakhuiser hoop gevestigd was op Rijnko. Die had een lastige stelling waarin remise het hoogst haalbare leek. Rijnko ging echter op het allerlaatste moment de fout in en verloor de partij zodat de twee matchpunten in Delft bleven.

Een minimale nederlaag dus en dat maakte de terugreis naar Den Haag toch wel zuur. Met een beetje meer geluk (en een compleet team….) pakken we hier ‘gewoon’ twee matchpunten. Les 1 voor de volgende wedstrijd: allereerst alles op alles zetten om een compleet team op de been te brengen. Dat speelt een stuk aangenamer ….

Goed, een valse start zullen we maar zeggen. De opdracht is duidelijk: de rest gewoon winnen. Soms is het leven zo simpel …

Han Nicolaas