HAEGHE OOIEVAAR 2- SCHAAKHUIS  3

VAN UW TEAMLEIDER VAN ONS 3de:

In de aanloop naar deze wedstrijd moest er nog wel ‘t een ander geregeld worden; Nadeem en Amir waren verhinderd; voor Nadeem had ik Boy als invaller gevraagd en voor Amir, Patrick. Alleen op het laatste moment kon Boy wss toch niet en Patrick ook niet. Toen Kanako gevraagd ; kon ook niet; Thu had ik standby gevraagd; Uiteindelijk kon Boy toch wel en Maurits, net terug uit Thailand, viel in voor Amir. Gelukkig was ik al goed ingeënt van vorig seizoen.. Ach..dit hoort een beetje bij deze bijzondere club..

De wedstrijd begon iets later (rond 8 uur) omdat er nog een jeugdtraining aan de gang was in de zaal waar wij moesten spelen..

Hier dan ‘t scoreverloop met commentaar, foto’s en analyse ; van de eerste 3 partijen heb ik overigens niet heel veel meegekregen aangezien ik veel aandacht nodig had voor m’n eigen partij, dus als er iets niet correct is weergegeven hoor ik dat graag van de betrokkenen.

Bord 3 : Hans speelde met wit tegen  van Nierop.. Hier ‘t commentaar van Hans zelf : Ik had hooguit een Norbertiaans klein voordeeltje, met wat beter geplaatste stukken en een zwakke pion op f6. Ik stond op het punt om een watermarteling te starten toen mijn tegenstander zijn dame en koning liet paardvorken. Ik was wel als eerste klaar. 0-1
Bord 1. Boudewijn kreeg een spaanse opening op ‘t bord en speelde tegen een ratingloze tegenstander die al vrij spoedig wat foutjes maakte die vakkundig door Boudewijn werden afgestraft en wat o.m. stukwinst opleverde : 0-2
Bord 5: Marc , onze topscorer van vorig seizoen met 6 uit 6, speelde weer overtuigend en won vrij eenvoudig met wat tactische trics : 0-3
Bord 4: Ik had mezelf op bord 4 geplaatst waar Amir stond opgesteld die dus niet kon op het laatste moment. Ik zou eigenlijk op bord 7 spelen, maar daar had ik Maurits gezet met wit, omdat hij maar liefst 7 maanden geleden (!) (in maart) zijn laatste ”echte” partij had gespeeld… Ik mocht aantreden, met zwart, tegen de hoogst gerate speler (tevens teamleider) van hun team : Franke Boersma (elo 1672). Ik kwam in een opening terecht ( Queen’s Gambit Declined : Semi-Tarrasch Defense, Pilsbury Variation. Volgens Lichess) waarvan ik de theorie tot nu toe altijd vermeden heb. Misschien wordt ‘t toch maar eens tijd dat ik me hier in ga verdiepen, want ik moest erg veel tijd en energie investeren om goede zetten te vnden. Na de opening kwam er steeds meer spanning op de stelling te staan, met name op het blok van 4 pionnen die op C5,D5 en C4 en D4 stonden. Ik denk dat ik de partij gewonnen heb omdat ik eerst vrijwel al m’n stukken optimaal gepositioneerd (vooral mijn torens domineerde) had, voordat ik de stelling openbrak met zet 11.CxD4. Daarnaast kwam mijn tactische plan goed uit de verf: door eerst zijn dame lam te leggen om vervolgens een mataanval te openen. Met  zet 27. Dxd2 heb ik wel nog een fout gemaakt;27. Pxd2 was veel sterker maar ik had de mooie zet daarna Pf3 gemist. Daarom speelde Ik 27.. Dxd2.

Hier dan mijn partij via Lichess (gave site trouwens! Met veel opties. ik heb ‘m net geínstalleerd) met analyses van Stockfish :

https://nl.lichess.org/Y8stDa5J/black#1

Bord 8: Boy had een goede stelling opgebouwd maar zag met de zet van wit Th2 en vervolgens Th8 een matje over ‘t oog. : 1-4
Bord 7: Maurits speelde prima , maar gaf een gewonnen stelling uit handen; eerst gaf hij een stuk weg; maar ook toen had hij nog winstkansen; hij had 2 verbonden vrij-pionnen (A en B pion) met ondersteuning van z’n koning, maar helaas kreeg hij z’n koning niet op tijd voor z’n pionnen via C5-C6 :   2-4
Bord 2: William zat ondertussen weer aardig te goochelen op bord 2 met allemaal tactische grappen; hij kwam bij de stand 1-4 naar me toe of hij remise kon aannemen (terwijl hij iets beter stond vond ik). Ik zei doorspelen voor winst; en toen ik ‘m de rating van z’n tegenstander liet weten (1420) ging hij snel naar binnen om z’n partij proberen te winnen. Dit was niet eenvoudig; maar door zijn Colombiaanse strijdersmentaliteit wist hij de partij toch te winnen; zijn enige overgebleven pion wist hij te promoveren tot dame : 2-5
HULDE voor de vechtlust van William ; In de 1ste wedstrijd tegen DCSV stond hij nl. straalverloren met 3 pionnen achterstand en wist hij door z’n strijdlust er nog miraculeus remise uit te slepen.!
Bord 6: Scot had een lange stugge partij tegen de secretaresse van de club; Michelle de Liefde. Ook Scot vroeg of hij remise kon aannemen bij de stand 2-5. Hij speelde door en won. 2-6 .

Hier nog de link van de detailuitslagen van de wedstrijd : http://www.haagseschaakbond.nl/component/option,com_chesscompetition/SeasonId,12/CompetitionId,119/#HaegheOoievaar2_Schaakhuis3

Tot slot nog een vraag voor de kenners : Volgens wedstrijdleider André Wagner had ik niet naar Scot’s bord mogen kijken nadat Scot mij had gevraagd of hij remise kon aannemen.. Klopt dat wel?

Er heerst een hele goede/prettige sfeer in ons team en we gaan  vol voor het Kampioenschap!

Vr. Schaakgroet,

Dimitri Karagantcheff

Schaakhuis 2 – Schaakcombinatie HTV 1 4 – 4

1. Bij Marco verdwenen snel de dames van het bord. Van der Raaf deed zijn naam alle eer aan, want hij had 2 pionnen van Marco gepikt. Marco kreeg echter voldoende tegenspel om de pionnen terug te winnen.

2. Raymond won in het middenspel wat pionnen en speelde het eindspel als een echte Le Qual Liem uit door eerst een pion te promoveren tot paard (met schaak) en vervolgens met de andere pion toch een dame te halen. De felicitaties kreeg hij alleen van zijn teamgenoten.

3. Harold verloor in het middenspel een pion tgen Stolte. Vervolgens wikkelde Stolte af met een kwaliteitsoffer naar een stelling met 2 pionnen meer en een kwetsbare koning van Harold. Dit was helaas teveel.

4. David kreeg een Marshall gambiet tegen en verdedigde correct. Het remise-aanbod werd aangenomen.

5. Derk mocht niet op remise spelen tegen Pauw,omdat de andere stellingen er niet goed uitzagen. Helaas verloor hij een paar pionnen en de partij.

6. Paul had volgens mi actief spel tegen Segers en wikkelde af naar een Paard vs Loper eindspel. Hierin won hij een pion, maar wist helaas niet de winst te vinden.

7. Rijnko had een snelle remise tegen Vorstermans die volgens mij beter stond. Rijnko moest wel even wachten met aannemen.

8. Reggy moest verdedigen tegen Hut, maar kwam er toch uit met pionwinst. Hij miste een kwaliteitswinst, maar koos voor een gewonnen pionneneindspel waarbij 3 pionnen ondersteund door 2 paarden gingen rennen tegen paard + loper.

Schaakhuis 2 1940 – Schaakcombinatie HTV 1 2006 4 – 4
1 M. van Straaten 2039 – E. van der Raaf 2090 ½ – ½
2 R. Liem 2163 – J.A. van der Steen 2135 1 – 0
3 H. Metselaar 1986 – M.J. Stolte 2017 0 – 1
4 D. Jonkman 1884 – E. van Dijk 1980 ½ – ½
5 D.H.M. Dekker 1838 – S.A. Pauw 1970 0 – 1
6 P.A. Regeer 1817 – J.C.M. Segers 1936 ½ – ½
7 R. Baas 1915 – P.A.W. Vorstermans 1910 ½ – ½
8 R.B. Brouwers 1879 – A.A. Hut 2008 1 – 0

Verslag SHTV: link

Norbert Harmanus

Rosedale gunfight gewonnen door ‘Best of the West’

De KNSB wedstrijd tussen De Pion en het Schaakhuis werd gespeeld in het Best Western hotel in Rosedale (Roosendaal), en uiteraard kwam het beste uit het Westen, in dit geval uit Den Haag. Wij hadden zwaar geschut meegenomen, waardoor de gunfight in ons voordeel werd beslist: De Pion – Schaakhuis 1: 1.5-6.5

De wedstrijd tegen de Pion vergde vooral vooraf de nodige organisatie, want rangers Rachid, Frank en Jean waren verhinderd, evenals mogelijke deputies Harold en David. Gelukkig was Georgios toch nog bereid om te spelen en hadden we met Rijnko een ervaren invaller aan boord.

De score werd geopend door ‘Good Ol’ Rijnko. In een beter middenspel kreeg hij een remise aanbod en mijn akkoord daarop aangezien de meeste borden gunstig waren voor ons. [½-½].

Sherrif/teamcaptain Norbert volgde daarop met een remise op bord 7. Net na de opening miste hij een pionwinst, waarna de stelling gelijk bleef. Nadat de tegenstander moest doorspelen volgde hij 3 zetten later met een aanbod om een einde te maken aan de standoff. [1-1].

‘The Hangman’ Tjomme bracht ons op voorsprong. In een partij met wisselende kansen was het Tjomme die een truc beantwoorde met een röntgendekking, waarna de witte koning in een ‘dead or alive’ situatie terecht kwam. Executie zou alleen voorkomen kunnen worden ten koste van zwaar materiaal verlies. [1-2]

Vervolgens noteerde Big G. (Gerard) een remise in een stelling die lastig te taxeren was. Gerard had een vrije b-pion, maar zijn tegenstander had druk tegen de koningsstelling. Aangezien de voorsprong zo gehandhaafd bleef was remise prima. [1½-2½]

‘Draw and shoot’ Marco kreeg dezelfde tegenstander als vorig jaar. Die geloofde nog dat Marco een vesting had met T+L tegen T. Marco had nu het initiatief en zijn tegenstander geen vesting. In een ‘bishop and pawn endgame’ werd de tegenstander vastgezet en ging het vee (pionnen) van Marco onhoudbaar naar de overkant lopen aangezien de tegenstander geen lasso had. Geen draw maar een vol punt. [1½-3½]

Daarna scoorde ‘The Dutch Rustler’ (Hans) een punt. Hij deed zijn cowboynaam eer aan door dat op een vreemde manier te doen. Zijn vesting werd eerst gesloopt (kapotte pionnenstructuur), waarna zijn tegenstander Hans vast zette in de belegering. Hans kreeg vervolgens 1 kans…en schoot. De tegenstander had een rare paardsprong van Hans gemist. Het paard schopte de toren kapot, maar kon zelf ook niet meer verder door zijn verwondingen die hij hierbij opliep. Hans had echter nog zijn eigen mobiele fort over (toren), waartegen het witte paard machteloos was. Maar gestolen punten tellen gelukkig ook, en daarmee was de overwinning officiëel binnen. [1½-4½]

Op bord 1 had onze point rider ‘the Quick’ Giorgios al snel een stuk gewonnen tegen een pion. Zijn tegenstander won nog een koe en stuurde de zijn eigen vee voorwaarts de frontlinie in, maar het tegenspel werd geleidelijk geneutraliseerd. Hij speelde nog lang door, maar het punt kwam niet in gevaar. Zijn rol in dit spel was uiteraard ‘the Dead’, naar de gelijknamige film. [1½-5½].

Het laatste punt was voor Mike ‘the Highlander’, die veel manouvreerwerk nodig had om een toreneindspel met een a- en f-pion naar de overwinning te loodsen. In het middenspel had hij 2 man van de tegenstander neergeschoten, en die voorsprong nam hij mee naar het eindspel. De f-pion werd weggegeven om de zwarte koning af te kunnen houden. Toen de stukken eindelijk goed stonden was de pion niet meer te stoppen. [1½-6½].

We hebben nu 2 verwachte overwinningen geboekt met goede bordscores. De volgende tegenstanders zijn echter sterker, dus we moeten vol aan de bak.

Norbert Harmanus

Verslag De Pion: link

pion-schaakhuis

knsb3fr2

 

en passant

Translate »