Tag Archives: Schaakhuis 1

Schaakhuis maakt zich op voor finale tegen Krimpen

Zaterdag 1 april bleek uitermate geschikt als dag voor een lach. Daar hoefden wij zelf geen grappen voor uit te halen. Landau Axel was ongelukkigerwijs in degradatiestrijd beland, en had dus belang bij een goede uitslag tegen koploper Krimpen. Dat lukte, en met 5-3 werd Krimpen verslagen. Dat had echter ook nadelige gevolgen voor onze tegenstander Voorschoten 2, die nu punten nodig hebben tegen Rijswijk in de laatste ronde en daarnaast afhankelijk zijn van de uitslag van Sliedrecht tegen de Pion 2.

knsb3fr8

Dan onze eigen wedstrijd tegen Voorschoten. Wij speelden om de theoretische kans op een kampioenschap in leven te houden en Voorschoten speelde om op een veilige plek in de competitie te komen. Het wedstrijdverslag begint om 16:30 op het moment dat Norbert (7) remise speelt tegen Voorn, die zijn opening wel erg rustig opzette en vervolgens weinig bereikte. Wederom een rustige dag voor de teamcaptain. Toen de remise op het scoreformulier werd gezet bleken er al 2 wedstrijden te zijn afgelopen. Tjomme (5) verloor van Gieben. En Marco (6) won in een mindere stelling met een 6-ply combinatie van Jongste. [1.5-1.5]

Rachid (1) had in de opening een pion gewonnen en zijn tegenstander had de aanval als compensatie. Mike (2) had een pluspion en actievere stukken. Frank (3) leek ongeveer gelijk te staan, Raymond (4) zat in tijdnood, Gerard stond beter (8) en had een kwaliteit gewonnen. We leken op koers voor een kleine overwinning.

16:40 Mike wint [2.5-1.5]. 16:55 De tegenstander van Rachid vindt het winnende plan niet, en nadat de dames en een paar torens van het bord gaan weet Rachid een sterke vrijpion naar de overkant te brengen. [3.5-1.5].

17:05 Raymond staat een pion achter in een eindspel van 2T+P vs 2T+L. Gerard staat nog steeds een kwaliteit voor, en de stelling van Frank is ongeveer gelijk. Raymonds tegenstander minst eenvoudige torenwinst, maar houdt uiteindelijk een stelling met 2 pionnen minder over.

17:55 Raymond verliest het eindspel. [3.5-2.5] Het wordt nu weer spannend, want Gerard heeft zijn kwaliteit moeten teruggeven. Frank lijkt weer iets beter te staan tegen de taaie Noordkamp in een eindspel van P vs L. Uiteindelijk kan geen van beide spelers meer een winstpoging doen en wordt er tot remise besloten. Daarmee is in elk geval 1 matchpunt binnen [4-3].

Het wordt echter meer, want Gerard wikkelt af naar een eindspel van D+pi vs D+pi, waarbij hij een veel verder gevorderde pion heeft. De pion van de tegenstander wordt opgehaald, en vervolgens blijkt zijn eigen pion niet te stoppen. [5-3]

6 mei is de finale tegen Krimpen in een uitwedstrijd. Krimpen heeft aan een gelijkspel voldoende. Het gaat zeker spannend worden.

Schaakhuis-voorschoten

knsb3fr8

Schaakhuis wint ruim bij Messemaker

Messemaker heeft een evenwichtig team met spelers tussen de 1904 en 2085, en tegen ons een gemiddelde rating van 2004. Op papier leken ze in het voordeel, omdat wij met een invaller speelden. Over de overige 7 borden was onze gemiddelde rating echter 2020, dus ik verwachtte een spannende middag met kleine verschillen.

Norbert (8) speelde tegen Remco Hylkema (1968). Na een rustige opening volgde na 15 zetten een remiseaanbod. De muziek was er wel zo’n beetje uit, dus het aanbod werd geaccepteerd om volledig te kunnen richten op het teamleiderschap. [1/2-1/2]

Marco (6) wilde ook graag een remisekanjer worden, al bood zijn stelling tegen Kees Brinkers (1976) ook weinig perspectief op meer. Beide 3+2 pionnen op dezelfde vleugel in de beginstand en T+L voor Marco vs T+P. [1-1]

Toen begon het lange wachten op de overige uitslagen. Een rondje langs de velden: Rachid stond goed tegen vd Leij (2085). Mike had een complexe stelling, maar stond goed tegen de Jong (1999). Gerard had een duidelijk overwicht, en zijn tegenstander Cheung (2037) zat in zware tijdnood. Tjomme stond gelijk tegen Karstan (2060). Jean-Michel stond beter tegen Schönwetter (1904). Scot gelijk. Het zag er dus goed uit, maar punten heb je pas als de partijen zijn afgelopen.

Gerard (3) domineerde de stelling volledig en bouwde een ondekbaar mat in. Goed gespeeld. De lessen van Jop over balans tussen controle en aanval beginnen ook hier te werken. [1-2]

Schönwetter, de tegenstander van Jean-Michel (5) zag geen vuiltje aan de lucht besloot een pion te pakken, maar de koningsaanval Jean liet het omslaan naar storm op de zwarte koning. De aanval sloeg hard door. [1-3]. Dit was ook meteen de weersvoorspelling voor de rest van de middag. Vervolgens regende het punten voor het Schaakhuis.

Tjomme (4) had inmiddels na een afwikkeling een pion gewonnen, en had nu een vrijpion op de b-lijn die niet te stoppen was. Technisch correct speelde hij het eindspel uit. [1-4]

Nagenoeg tegelijkertijd gaf de tegenstander van Mike (1) op. Na een pionoffer stond de witte koning op de tocht. De loper ging dodelijk meedoen richting de koning. Een mooie nauwkeurige stille zet voorkwam de enige mogelijke verdediging en de gehaktmolen kon aan. [1-5]

Met het goede nieuws dat we al gewonnen hadden informeerde ik onze last-minute invaller Scot – waarvoor dank! – (7), die tot dan een sterke partij speelde tegen Bottenberg met een rating van 2003. Hij verloor een pion, bleef goed doorvechten en zag dat een correct kwaliteitsoffer hem kansen gaf. Zijn tegenstander had voor eeuwig schaak moeten gaan, maar sloeg een onbenullige pion waarna Scot er via mat er met de winst van door ging! Mooi debuut en beloning voor Scot die geen training in het Schaakhuis overslaat. [1-6]

Rachid (1) had zijn tegenstander overspeeld en een kwaliteit gewonnen. Hij zette 1 toren op de 7e rij en toen zijn tegenstander zijn stukken wilde omspelen met Pc8 volgde het simpele Td8 mat. [1-7]

Zo werd een enorm ruime overwinning geboekt. Misschien een beetje geflatteerd (remise was waarschijnlijker bij Tjomme en Scot), maar overall gewoon verdiend. Zeker op de 1e drie borden. Een relaxt dagje dus voor de teamleider.

We staan nu 2e met 6.5 bordpunt meer dan Souburg.

messemaker-schaakhuis

knsb3fr7

 

Schaakhuis Beker – Novelty Destroyers

Dear chess friends,

On Saturday, the Novelty Destroyers’ HSB cup team played their match in a packed Schaakhuis. An unfortunate encounter for me personally. I am also an active member of Schaakhuis, and play for their second team in the HSB competition. But this is the HSB cup (knock-out format on 4 boards only) and we are determined to win it with the Destroyers this year! Last year, we were kicked out by Schaakhuis in the Schaakhuis in the same round, so this was the right time and place for revenge.

At the same time, the KNSB cup match (national level) Schaakhuis – Caissa was played. Alas, GM Hans Ree (chess journalist and member of Caissa) did not make an appearance. But the team from Amsterdam had an IM (Arno Bezemer) and three other strong players of +-2200, so it was going to be tough for Schaakhuis. Both matches started a bit after 13h. Before the game, Paula expressed her amazement about the obscure places that are used for chess matches in the Netherlands… Churches, basements, scouting club houses and now this tiny shabby café…

image004.jpg

I was not too unhappy about the line-up we were facing. I was playing David on board 1, one of the stronger guys, but he likes to take his time (like me), so I was confident that I could keep more time on the clock than him. At first, I was quite happy about the opening, because David used a lot of time, whereas I have a lot of experience with the opening.

On my left, Paula’s opponent Boudewijn arrived at the board a bit late, which was a bit strange, because he was already in the Schaakhuis earlier. When the game eventually started, an accelerated dragon appeared on the board, with Paula defending the black pieces. Both players were in for a fight. Boudewijn went straight for Paula’s king with f3, g4, h4. Paula countered on the queenside, where normally the white king would reside. Except: Boudewijn’s king was still on e1 (and the queen on d1)! So it was hard for me to evaluate. I trusted that Paula’s rating surplus would somehow start to tell at some point, and I guess it did. (Of course, Boudewijn lamented after the game: “I had +1.9!”, but we all know what that is worth in a practical game.)

image005.jpg

Boards 1 and 2

The game of the day was, without a doubt, played on board 4 by Cesar. Funnily enough, just like me, his opponent Bilal also tried his luck in the Bird opening (1. f4?!). As so often, Cesar’s creative play was objectively not that great, but things became very complicated and sharp. I was not worried, because it was exactly the type of position that Cesar likes, and he has already won many similar games, even with very little time on the clock.

When I saw that Feike got his beloved Morra gambit accepted on the board, I thought he was going to win for sure. He had a lot of pressure and black was passive.

image007

image012.jpg

Boards 3 and 4

Meanwhile, I liked my position less and less and I just couldn’t find a constructive plan. So I decided to basically do nothing and try to keep a bit of time advantage on the clock. If the score would require me to go all out, then I would try something later. But then, Paula crashed through to reach Boudewijn’s king that was still stuck in the middle and won. And shortly afterwards, having come back from a dead lost position and with mere minutes on his clock, Cesar mated a devastated Bilal. 2-0 up! What a luxury!

The rest of my game was rather affected by this situation, combined with time trouble. David went for an exchange sacrifice, which I first thought was just desperation, but then I realised that it was probably just rather good for black, especially when I realised that my planned invasion with Rd1-d7 did not work. So I decided to sacrifice back the exchange to try to draw the endgame with opposite coloured bishops. However, with rooks on the board, it was not so easy. I erroneously sacrificed a pawn to stay active and go for a mating attack (it was possible to defend passively), but this should have failed. We both missed the rather easy defence with 36. … f5! (David was in severe time trouble.) After that missed opportunity for him I was obviously winning, but given the match score and my time also dropping under two minutes, I decided to accept his draw offer. Some technique is also still required in the final position to win it. Meanwhile Reggy had made a remarkable comeback against Feike, and the position was now completely equal, so the players were happy that the match was decided, so they could also make a draw without any consequences.

3-1 with no losses, a very nice afternoon of chess in the Schaakhuis! We now will have to play the Westlanders from WSC in the semi-final. The Schaakhuis KNSB team also lost 3-1, the opposition was simply too strong. Cesar and I stayed a bit to analyse his amazing game. It was really difficult to find the best moves in many positions without using his mobile phone.

I add my own game, don’t try this at home, folks!

Schaakhuis Beker 1810 – Novelty Destroyers Beker 1963 1-3 1 D. Jonkman 1884 – D.H.M. Dekker 1838 ½ – ½ 2 B. van der Haar 1793 – P. Craciun 2089 0 – 1 3 R.B. Brouwers 1879 – F. Liefrink 1962 ½ – ½ 4 B. Yalçin 1682 – C.C. Fernandes João 0 – 1

 

regards,

Derk