Schaakhuis Beker – Novelty Destroyers

Dear chess friends,

On Saturday, the Novelty Destroyers’ HSB cup team played their match in a packed Schaakhuis. An unfortunate encounter for me personally. I am also an active member of Schaakhuis, and play for their second team in the HSB competition. But this is the HSB cup (knock-out format on 4 boards only) and we are determined to win it with the Destroyers this year! Last year, we were kicked out by Schaakhuis in the Schaakhuis in the same round, so this was the right time and place for revenge.

At the same time, the KNSB cup match (national level) Schaakhuis – Caissa was played. Alas, GM Hans Ree (chess journalist and member of Caissa) did not make an appearance. But the team from Amsterdam had an IM (Arno Bezemer) and three other strong players of +-2200, so it was going to be tough for Schaakhuis. Both matches started a bit after 13h. Before the game, Paula expressed her amazement about the obscure places that are used for chess matches in the Netherlands… Churches, basements, scouting club houses and now this tiny shabby café…

image004.jpg

I was not too unhappy about the line-up we were facing. I was playing David on board 1, one of the stronger guys, but he likes to take his time (like me), so I was confident that I could keep more time on the clock than him. At first, I was quite happy about the opening, because David used a lot of time, whereas I have a lot of experience with the opening.

On my left, Paula’s opponent Boudewijn arrived at the board a bit late, which was a bit strange, because he was already in the Schaakhuis earlier. When the game eventually started, an accelerated dragon appeared on the board, with Paula defending the black pieces. Both players were in for a fight. Boudewijn went straight for Paula’s king with f3, g4, h4. Paula countered on the queenside, where normally the white king would reside. Except: Boudewijn’s king was still on e1 (and the queen on d1)! So it was hard for me to evaluate. I trusted that Paula’s rating surplus would somehow start to tell at some point, and I guess it did. (Of course, Boudewijn lamented after the game: “I had +1.9!”, but we all know what that is worth in a practical game.)

image005.jpg

Boards 1 and 2

The game of the day was, without a doubt, played on board 4 by Cesar. Funnily enough, just like me, his opponent Bilal also tried his luck in the Bird opening (1. f4?!). As so often, Cesar’s creative play was objectively not that great, but things became very complicated and sharp. I was not worried, because it was exactly the type of position that Cesar likes, and he has already won many similar games, even with very little time on the clock.

When I saw that Feike got his beloved Morra gambit accepted on the board, I thought he was going to win for sure. He had a lot of pressure and black was passive.

image007

image012.jpg

Boards 3 and 4

Meanwhile, I liked my position less and less and I just couldn’t find a constructive plan. So I decided to basically do nothing and try to keep a bit of time advantage on the clock. If the score would require me to go all out, then I would try something later. But then, Paula crashed through to reach Boudewijn’s king that was still stuck in the middle and won. And shortly afterwards, having come back from a dead lost position and with mere minutes on his clock, Cesar mated a devastated Bilal. 2-0 up! What a luxury!

The rest of my game was rather affected by this situation, combined with time trouble. David went for an exchange sacrifice, which I first thought was just desperation, but then I realised that it was probably just rather good for black, especially when I realised that my planned invasion with Rd1-d7 did not work. So I decided to sacrifice back the exchange to try to draw the endgame with opposite coloured bishops. However, with rooks on the board, it was not so easy. I erroneously sacrificed a pawn to stay active and go for a mating attack (it was possible to defend passively), but this should have failed. We both missed the rather easy defence with 36. … f5! (David was in severe time trouble.) After that missed opportunity for him I was obviously winning, but given the match score and my time also dropping under two minutes, I decided to accept his draw offer. Some technique is also still required in the final position to win it. Meanwhile Reggy had made a remarkable comeback against Feike, and the position was now completely equal, so the players were happy that the match was decided, so they could also make a draw without any consequences.

3-1 with no losses, a very nice afternoon of chess in the Schaakhuis! We now will have to play the Westlanders from WSC in the semi-final. The Schaakhuis KNSB team also lost 3-1, the opposition was simply too strong. Cesar and I stayed a bit to analyse his amazing game. It was really difficult to find the best moves in many positions without using his mobile phone.

I add my own game, don’t try this at home, folks!

Schaakhuis Beker 1810 – Novelty Destroyers Beker 1963 1-3 1 D. Jonkman 1884 – D.H.M. Dekker 1838 ½ – ½ 2 B. van der Haar 1793 – P. Craciun 2089 0 – 1 3 R.B. Brouwers 1879 – F. Liefrink 1962 ½ – ½ 4 B. Yalçin 1682 – C.C. Fernandes João 0 – 1

 

regards,

Derk

Spanning rijst de pan uit bij regionale topper Schaakhuis 1 tegen Rijswijk 1

rijswijk1

In de zesde ronde van de KNSB derde klasse F stond zaterdag 4 februari voor Schaakhuis 1 de regionale topwedstrijd tegen Rijswijk 1 op het programma. Vorig jaar lieten we ons uit in Rijswijk verrassen door onze buren, dus we hadden wat goed te maken. Op papier waren beide teams aan elkaar gewaagd en op de borden ook. Al kwam dat vooral doordat wij met Rachid, Tjomme en George drie sterke spelers misten, tegen zij slechts één (Rob van Helvoort). De eerste twee uren ging de strijd dan ook gelijk op. Daarna begon er tekening in de strijd te komen. Dat zagen ook de vele toeschouwers uit zowel Rijswijk als Den Haag.

rijswijk2

Op bord 6 speelde Schaakhuis-debutant, en tevens jongste speler in het eerste team, Cor Kanters (zie foto) met wit een fraaie partij tegen de sterke Alex Gallerdo Banez. Cor sloeg na de opening een remise aanbod terecht af en vond een mooi stukoffer om de zwarte koning op te jagen. Achteraf bleek dat Cor beter twee zetten had kunnen omdraaien, eerst h6+ en dan pas Pxg6! kreeg +3 als waardering mee, en dan was het waarschijnlijk snel over geweest met Banez. Nu wist deze met een keurig stuk-terug-offer in leven te blijven, en uiteindelijk een pion te winnen.
Om tegenspel te krijgen offerde Cor nog een pion, waardoor hij kansen op remise -en misschien zelfs meer- behield. Intussen bleek Raymond Liem met zwart niet erg in vorm. Hij dacht verschrikkelijk lang na, maar kwam geen haar beter te staan. Integendeel, terwijl tegenstander Michael van Liempt nog meer dan een uur op de klok had, moest onze Liem zich met nog minder dan een minuut te gaan gewonnen geven.

rijswijk3

En zo stond het al snel 0-1 voor Rijswijk. Niet veel later werd die score verdubbeld, doordat Hans Hollander zich in een Koningsgambiet met zwart wel erg makkelijk liet verschalken door Alexander Cupido, die nog voor de theepauze de 0-2 liet aantekenen. Maar niet getreurd, want we hadden ook wat positieve stellingen aan onze kant. Mike Hoogland bijvoorbeeld, die met wit zijn stukken als een ware David naar de koning van de reus Hoynck van Papendrecht slingerde. Net toen wij dachten dat Mike’s aanval zou doorslaan, sloeg de Hoynck hard terug en remise was ineens een feit.

Ras artiest Jan Michel Beelangeloo had met zwart op bord acht een lastige middag en keek de hele tijd tegen een gedrukte stelling aan, waarin zijn stukken niet echt tot hun recht kwamen. Hij kon dan ook niet anders dan het remise aanbod van tegenstander Atze Metz aannemen er richting bar vertrekken. Daarmee kwam de tussenstand op 1-3.

Nog steeds niet getreurd, want Frank Oei stond wat beter, Marco ook, Cor streed nog volop mee, en Norbert was er eens goed voor gaan zitten. Win, loose or draw, alles was nog mogelijk. Zo echter niet na een wat onbegrijpelijke blunder van Marco, die met wit op bord twee tegenstander Jelle Bolthuis een gratis pion mee gaf die al snel een paard waard werd. Dat was in het verre eindspel te veel voor onze maggi-straat, en de 1-4 stond op het scorebord. Tsja, zouden wij dan geslacht gaan worden in ons eigen slachthuis? Nee toch!

Norbert stond intussen beter en Frank ook, waardoor Cor opnieuw remise moest afslaan en een winst moest proberen te vinden, om toch nog 4-4 te kunnen spelen. Valt niet mee als 15-jarige debutant met twee pionnen minder toch door te moeten bikkelen! Norbert haalde inderdaad met sterk spel (bedankt Jop!) het hele punt binnen tegen old-timer Peter Monté, wiens Hollandse stelling vakkundig ‘gedeMontéerd’ werd door onze Chinese sloper. Toen was het 2-4 en er was nog hoop…

rijswijk5

Frank Oei hield de Leezers lang geboeid door tegen Roel Leezer langzaam doch knap zijn voordeel uit te bouwen, en vervolgens het mat in drie zo lang mogelijk uit te stellen. Arme Cor kon met geen mogelijkheid een winstplan vinden, en moest zetherhaling toepassen om niet alsnog te verliezen. Uiteraard werd zijn (plus) remise met gejuich ontvangen. Hulde!

rijswijk6

De jeugd heeft de toekomst, dus wie treurt er nog om een nipt verloren match, als we toch wel derde worden in de poule. Het schijnt dat Oei uiteindelijk inderdaad nog gewonnen heeft, maar uw verslaggever -tevens wedstrijdleider- was allang gaan eten (met de rest van het team), want we hielden het niet meer. Nee, geintje natuurlijk, maar het duurde wel lang, die Chinese marteling van hem. Dat konden we van het eten gelukkig niet zeggen, ook al waren we uitgeweken naar een andere Chinees dan anders. Ook hier weer zwaar genieten van al het lekkers dat voor ons op de ronde en ronddraaiende tafel voorgeschoteld werd. Al moeten enkelen van ons nog wel leren dat je geacht wordt (de helft van) je eten te delen met iedereen, die tafel kan niet voor niets draaien!

rijswijk7.png

Maar nee hoor, als echte Hollanders hield iedereen zijn bordje stevig vast met één hand, zijn andere arm als een dijk om hun schaaltje leggend, ter bescherming tegen het (gele) gevaar van buitenaf . Uiteraard werd er voor het eten eerst nog wat geschaakt aan de ene kant van het bord (let vooral even op de blitse mini platte meeneem pocket blitz-klok die Noppie onlangs heeft gescoord)…

rijswijk8.png

En er werd ook nog zwaar filosofisch getafeld aan de andere zijde van het spectrum.

rijswijk9.png

En uw verslaggever legde alles vast tot hij zelf voor eeuwig vastgelegd werd…

rijswijk11.png

Daar eten ze met mes en vork. Het wordt dus tijd dat wij de messen zelf gaan slijpen. Want dan moet er weer eens gehakt worden!

Konden we hier nog met stokjes eten, dat zal volgende ronde uit tegen de Messemakers in Gouda anders zijn. Daar eten ze met mes en vork. Het wordt dus tijd dat wij de messen zelf gaan slijpen. Want dan moet er weer eens gehakt worden!

Gerard Milort

schaakhuis-rijswijk

2016-knsb3fr6

Schaakhuis 1 verliest van Souburg

Schaakhuis 1 is er helaas niet in geslaagd om te winnen van Souburg. Op papier waren de teams gelijkwaardig aan elkaar. Dat bleek ook uit de strijd die tot na 17:00 duurde. Aan de invallers heeft het niet gelegen. Die scoorden 2 punten. Volgende keer maar met 8 invallers spelen?

Op bord 1 raakte George een kwaliteit kwijt tegen FM Tiggelman. Hij kreeg er echter ook 2 pionnen voor terug, zodat dat voldoende compensatie was voor remise. [0.5-0.5]

Op bord 7 kwam Norbert niet verder dan remise in een eindspel met P+L vs. P+P en een zooi pionnen.[1-1]

Op bord 8 bleek Bilal beter op de hoogte van de openingstheorie dan zijn tegenstander.  In het vervolg gaf Bilal zijn tegenstander geen kans meer. Een solide overwinning van onze supergemotiveerde invaller. [1-2]

Op bord 6 liet Gerard zich in de tijdnood van zijn tegenstander mat zetten.[2-2]

Op bord 3 presteerde Boudewijn zeer goed bij zijn debuut. Hij overspeelde zijn tegenstander een rating van 2000 en maakte het stijlvol uit. [3-2]

Op bord 5 kwam Tjomme terecht in een slecht eindspel met een pion minder door een onhandigheid. Deze vrijpion was niet meer te stoppen.[3-3]

Op bord 4 had Marco kans om Hekhuis mat te zetten, maar zag het niet. In een afwikkeling verloor hij helaas ook nog een stuk en Hekhuis speelde het eindspel T+L vs T erg sterk uit. [4-3]

Op bord 2 had Mike een pluspion, maar kreeg na oneindig lang proberen zijn tegenstander helaas niet omver. Ook remise. [4.5-3.5]

Dat levert helaas een 4.5-3.5 nederlaag op, waar we zeker kans hadden op meer.  Nogmaals dank aan de invallers Boudewijn en Bilal. 2 overtuigende punten van de 2 B’s. Duidelijker kun je je motivatie en skills niet tonen.

Na afloop smaakte het eten bij het Chinese restaurant in Den Haag desondanks prima.

souburg-schaakhuisknsb2016_3f5

Norbert